摘要:印染廢水中的退漿、煮煉廢水是一種難處理的廢水,因其含有大量的化學(xué)漿料PVA成分,成為污水處理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文介紹生物處理技術(shù)—DYAR技術(shù),處理含PVA廢水的成功案例,該工藝通過生物降解污染物,在不需要額外動(dòng)力消耗的情況下,去除率高達(dá)60%左右,大大減低能耗,同時(shí)處理的堿性廢水無需另外投加酸中和,節(jié)約用酸費(fèi)用及避免可能引入的雜質(zhì),保證系統(tǒng)的穩(wěn)定及較低的污泥產(chǎn)率。
關(guān)鍵詞:印染廢水 PVA 退漿廢水
1 前言
聚乙烯醇PVA (Polyvinyl Alcohol)是一種溶于水的高聚物,是一種典型的水溶性合成高分子化合物,它是由聚醋酸乙烯酯通過醇解而得。PVA具有優(yōu)良的上漿性能,對(duì)纖維素纖維和疏水性纖維都有很好的粘著性能。具有優(yōu)良的成膜性、粘附性、易與其它漿料相容等特點(diǎn),近年來應(yīng)用于滌棉紗上漿等很多領(lǐng)域。
但由于PVA難以生物降解,其可生化性差,BOD/COD值一般小于0.09,每公斤PVA能產(chǎn)生1.5~2.3kg的COD,嚴(yán)重污染了水體。同時(shí),隨著國(guó)家印染行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),環(huán)保的提標(biāo)改造已提上日程。目前印染行業(yè)排放的各類廢水中,退漿和煮煉廢水濃度最高,而退漿廢水因含有大量的化學(xué)漿料PVA成分,成為該行業(yè)污水處理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
為了保證處理出水最終的達(dá)標(biāo)排放,本著清污分流、源頭治理的原則,退漿廢水的預(yù)處理技術(shù)成功與否,將成為整個(gè)行業(yè)的制約因素和瓶頸環(huán)節(jié)。到目前為止,國(guó)內(nèi)外尚無成功削減PVA廢水的工程案例或技術(shù)經(jīng)驗(yàn),因此,此類廢水的處理技術(shù)面臨著巨大的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)。
2 PVA廢水的研究現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)外對(duì)含PVA退漿廢水的治理進(jìn)行了較多研究,廢水的處理方法大致可劃分為三類,即物理法、化學(xué)法和生物法。
物理法主要有鹽析凝膠法、吸附法、萃取法、膜分離法和泡沫分離法等,但物理法僅適用于處理濃度較高、且組分單一的PVA廢水,如用于中低濃度廢水則需消耗成本過高 ,膜生物反應(yīng)器(MBR)工藝同樣存在基建成本較高及膜組件的維護(hù)更換費(fèi)用等問題。
化學(xué)法主要有超臨界水氧化法、光催化氧化法、芬頓氧化法、過硫酸鹽氧化法、微波輻射法和電化學(xué)法等工藝。超臨界水氧化技術(shù)是一項(xiàng)新興的水處理技術(shù),可同時(shí)去除廢水中的多種有機(jī)物質(zhì),處理效率高,無二次污染,但因條件苛刻(反應(yīng)溫度為300℃以上,壓力30MPa以上),尚無大規(guī)模工程應(yīng)用的案例,目前僅見于試驗(yàn)室研究階段。
芬頓氧化法適于污水廠出水的深度處理,若應(yīng)用于高濃度有機(jī)廢水,則存在處理成較高的問題。
生物法主要通過微生物的新陳代謝作用來降解PVA,對(duì)反應(yīng)條件要求低,效果顯著,同時(shí)可以減少污泥處理量,控制藥劑成本。
3 PVA廢水生物降解技術(shù)
PVA本身對(duì)微生物無毒,但高濃度PVA漿料只能溶于高溫?zé)崴?,在?/span>化處理中,隨著溫度的降低呈膠狀析出,微生物難以破開其中的反應(yīng)鍵,COD較高,B/C比較低,因此難以被生物降解。資料顯示純PVA廢水曝氣30d,其COD的去除率僅有40%左右,由于含PVA的水溶液具有一定的粘度,經(jīng)攪拌或充氧后,會(huì)使水體表面泡沫增多,粘度加大,影響水體的感官性能和水體富氧,從而抑制甚至破壞好氧微生物的活動(dòng)。若用生化法,需選擇合適的前處理技術(shù),提高可生化性,是處理的關(guān)鍵。
DYAR技術(shù)是基于傳統(tǒng)水解酸化和上流式厭氧污泥床基礎(chǔ)上,發(fā)展完善出的一項(xiàng)技術(shù),使水解、酸化反應(yīng)與產(chǎn)乙酸、產(chǎn)甲烷階段,達(dá)到合理分配,避免不同階段之間的影響,尤其保障產(chǎn)甲烷菌的強(qiáng)勢(shì)生長(zhǎng),同時(shí)投加并馴化污泥,篩選PVA的專性降解菌,從而有效的降低污染物濃度,去除大部分COD,提高可生化性,減輕好氧單元的負(fù)荷,達(dá)到降低運(yùn)行成本的目的。
3.1 生化的可行性
中試試驗(yàn)規(guī)模: lOOL/d
水質(zhì): 含PVA退漿、煮練廢水
原水溫度: 30-50℃
山東某印染企業(yè):進(jìn)水COD均值 29337 mg/L
四川某印染企業(yè):進(jìn)水COD均值 20609 mg/L
(1) 工藝路線(略)
(2) 試驗(yàn)結(jié)果
表1 主要單元進(jìn)出水COD 一覽表( mg/L)
序
號(hào)
| 山東某印染企業(yè) | 四川某印染企業(yè) | ||||||
原水
| DYAR 出水 | 好氧 出水 | 去除率 % | 原水
| DYAR 出水 | 好氧 出水 | 去除率 % | |
1 | 24191 | 10251 | 未啟用 | 57.62 | 25285 | 12050 | 5334 | 78.90 |
2 | 27823 | 12118 | 56.45 | 21729 | 10272 | 4148 | 80.91 | |
3 | 28079 | 9696 | 65.47 | 22322 | 9877 | 3852 | 82.74 | |
4 | 27895 | 11011 | 60.53 | 19952 | 10865 | 4050 | 79.70 | |
5 | 28274 | 11750 | 58.44 | 22502 | 9482 | 4050 | 82.00 | |
6 | 30684 | 12510 | 59.23 | 23112 | 10667 | 4642 | 9.92 | |
7 | 27455 | 13874 | 49.47 | 17512 | 10547 | 4478 | 74.43 | |
8 | 31887 | 13316 | 7796 | 75.55 | 25671 | 11343 | 4975 | 80.62 |
9 | 41659 | 13397 | 6976 | 83.25 | 14328 | 12139 | 3781 | 73.61 |
10 | 26676 | 14159 | 8003 | 70.00 | 27661 | 10149 | 3085 | 88.85 |
11 | 30512 | 13640 | 6769 | 77.82 | 15323 | 8557 | 3980 | 74.03 |
12 | 29999 | 13846 | 6461 | 78.46 | 14129 | 9751 | 3682 | 73.94 |
13 | 28728 | 13954 | 7387 | 74.29 | 20497 | 9751 | 4577 | 77.67 |
14 | 26856 | 14564 | 6769 | 74.80 | 18507 | 8557 | 4080 | 77.95 |
15 | 去除率均值 | 76.31 | 去除率均值 | 78.95 |
3.2 經(jīng)濟(jì)性能說明
DYAR為主體的含PVA廢水生物降解技術(shù),其主要優(yōu)點(diǎn)包括如下幾個(gè)方面:
(1) 和傳統(tǒng)水解工藝相比較,DYAR單元對(duì)原水的COD去除率較高,可以達(dá)到50% 以上,減少了后續(xù)好氧單元的供氧量和動(dòng)力費(fèi)用;
(2) DYAR單元在去除污染物的同時(shí),能產(chǎn)生大量生物質(zhì)能源沼氣,每噸廢水可產(chǎn)生約5-10m3沼氣,沼氣能源效益不僅可以完全補(bǔ)償環(huán)保處理的藥劑費(fèi)和電費(fèi),還可以給企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益(表2計(jì)算結(jié)果,處理1000噸廢水可以為給企業(yè)帶來2976元的收益);
(3) 含PVA的煮煉退漿廢水pH較高,DYAR工藝中微生物產(chǎn)生的二氧化碳等代謝產(chǎn)物可以中和來水的堿度,在進(jìn)水12-13時(shí),反應(yīng)器未投加任何種的酸中和廢水,反應(yīng)器出水pH始終為6.5-7.5范圍。實(shí)踐證明本工藝還可以大大節(jié)約酸的藥劑成本。
下面舉例說明DYAR技術(shù)在降低能耗方面的優(yōu)勢(shì),計(jì)算說明以lOOOm3/d退漿、煮練廢水為例,COD濃度按20000mg/L,電費(fèi)以0.6元/度計(jì)。
表2 試驗(yàn)工藝及傳統(tǒng)工藝經(jīng)濟(jì)性能對(duì)比表
工藝 方向 | 工藝組成
| 運(yùn)行成本分項(xiàng)
| 總運(yùn)行成本
| 能源回收效益
| 運(yùn)行費(fèi)用
|
DYAR 工藝
| DYAR+接觸氧化法
| 電耗4600度/天
| 2.76元/噸
| 產(chǎn)生沼氣:4780m3/d,沼氣按1.2元/m3折算 | 無消耗可創(chuàng)利2976元/天
|
傳統(tǒng) 工藝 | 水解+接觸氧化法 | 電耗18500度/天 | 11.1元/噸 | 無 | 1.11萬元/天 |
化學(xué)凝結(jié)法+接觸 氧化法 | 藥劑12.5元 電耗11000度/天 | 19.1元/噸
| 無
| 1.91萬元/天
| |
水解+MBR工藝 | 電耗22000kwh/d | 13.2元/噸 | 無 | 1.32萬元/天 |
3.3 小結(jié)
根據(jù)中試運(yùn)行試驗(yàn),可知PVA降解菌可通過馴化并迅速達(dá)到一定的去除效果。中試分為兩階段運(yùn)行,前一階段只有DYAR技術(shù)發(fā)揮效果,短期去除率可高達(dá)65%;模擬實(shí)際工程,與好氧聯(lián)合使用后,去除率維持在80%左右。受試驗(yàn)規(guī)模及時(shí)間等條件所限,去除率還有提升的空間,但趨勢(shì)已顯現(xiàn),同時(shí)可以說明通過生物技術(shù)處理含PVA廢水是完全可行的。
4 展望
經(jīng)過多年努力,我國(guó)在PVA退漿廢水治理技術(shù)方面己取得一些成果,但仍有問題需要解決。隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及環(huán)境要求的逐步提高,目前最迫切的需求是使廢水達(dá)到無害化并可以達(dá)標(biāo)排放。
通過我公司的DYAR技術(shù)有效的降低廢水濃度,配合好氧處理單元即可實(shí)現(xiàn)PVA廢水的達(dá)標(biāo)排放。該技術(shù)具有費(fèi)用低,操作簡(jiǎn)單,杜絕二次污染等特點(diǎn),給染整行業(yè)污水處理帶來了新的選擇,擁有廣闊的前景。
參考文獻(xiàn):
[1] 謝冰,徐亞同等.含PVA退漿廢水的處理實(shí)踐[J].環(huán)境工程,2012.21 (5):7-9
[2] 鄒君臣,孫根行等,含PVA退漿廢水的處理技術(shù)[J].印染助劑,2011.28 (10):1-5
[3] 李然,張玉忠等.膜法處理退漿廢水[J].水處理技術(shù),2003.29 (1):50-52
[4] 王宗舞,方瑞娜等.含PVA印染退漿廢水處理與資源化回收技術(shù)進(jìn)展[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2013.20 (10):1-5
[5] 邢曉瓊,黃程蘭等.含聚乙烯醇廢水處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J].印染助劑,2012.29 (8):1-5